阿森纳的边路传中很少只找一个点。马丁内利在左侧肋部启动时，他的任务是把对方右中卫和右后卫之间的缝隙撑开，让传中球有落点可找。但真正决定这次进攻能不能形成射门的，往往不是他能不能顶到球，而是他顶不到之后，第二落点有没有人接。对阵收缩防守的球队时，这个问题尤其突出，因为对方会把三个人塞进小禁区，第一落点的争夺从一开始就处在人数劣势。
一、马丁内利绕前跑动的局限
马丁内利争头球的方式偏向绕前，他习惯在传中球出脚的一瞬间从后卫身侧切向门前。这种跑位在对方防线站位松散时效果不错，一旦中卫收缩到小禁区线附近，他的启动空间就被压到只剩半步。他不是那种能在原地起跳后靠身体宽度护住落点的球员，贴身强度一上来，第一落点的成功率就会掉。
阿森纳的传中大多来自禁区外侧的斜向输送，球速快但弧度偏平。这类球对抢点时机要求极高，早半步越位，晚半步被顶出。马丁内利在左侧接这种球时通常要先向外线扯动再反插，他和传中球员之间的默契决定了球到人到还是球到人不到。一旦差半拍，第一落点就变成对方解围的起点。
对手针对这一点的方式很直接，让后腰回撤到中卫身前形成两层保护。马丁内利即便绕开第一名防守者，第二个人也能在他起跳前把球顶走。阿森纳遇到这种布置时，传中球被迫调整弧度，但球速一慢，禁区里的混战就变成对方门将出击的机会。
二、厄德高前插带走的那条线路
厄德高在边路传中时的前插路线，通常是从弧顶斜向插入禁区右侧。他的目标是抢第二落点，或者接应被顶出来的球。这条路线的好处在于，对方中卫盯第一落点时背对球门，很难同时兼顾身后插上的中场。厄德高的优势不在身高，而在于对落点的预判和第一脚触球，他能在球落地前完成射门或者分球。
但厄德高一旦进入禁区，阿森纳在中场就少了一个控制节奏的接应点。传中被解围到外围时，球队在二次进攻的组织上会显得人手不足。所以他的前插需要赖斯在身后补位，而赖斯的站位又决定了球队能不能在对方反击时第一时间形成拦截。
实际效果上，厄德高抢第二落点更多是在禁区线附近完成射门，而不是在门前六码区里争顶。这意味着阿森纳的第二点接应分成两层，一层是厄德高的远射，另一层是边后卫在底线附近的回做。这两层之间如果没有衔接，传中被顶出后就很难形成连续的进攻压力。
三、边后卫套上之后的倒三角
阿森纳的边后卫在边锋持球时通常会套到底线附近，这给传中提供了另一个出口。当第一落点被对方中卫控制时，边后卫可以把球回做到禁区弧顶，让跟进的球员完成射门。倒三角的好处是避开门前密集人群，把进攻空间转移到防守相对松散的区域。
但倒三角的时机很难把握。边后卫需要在球出底线之前完成回传，回传的力度和方向又决定了接球球员能不能直接起脚。回传偏慢，对方防线重新组织，回传偏快，接球球员就得调整脚步。阿森纳在这个环节上并不稳定，部分原因在于边后卫的惯用脚和传球线路之间存在天然的夹角。
另一个问题是，倒三角需要有人在弧顶附近接应，而这个位置往往由厄德高或者赖斯占据。如果这两人都被压到更靠前的位置参与争顶，弧顶就会空出来。所以边后卫在套上之前，需要先确认身后有没有接应点，B体育APP否则回做就变成了把球还给对方。
四、热苏斯回撤改变的那条防线
热苏斯在中锋位置上会频繁回撤到中场接球，这给边路传中带来另一种可能。当他在禁区外拿球时，对方中卫不得不跟出来，马丁内利在禁区内的跑动空间就会变大。热苏斯的回撤实际上是把第一落点的争夺从门前转移到了禁区外，让边路传中变成一次地面配合的起点。
这种打法避开了高空球的争夺，代价是禁区内少了一个能抢点的球员。如果热苏斯回撤后传球线路被切断，阿森纳的边路传中就会变成没有目标的输送。他的回撤时机需要和边锋的跑动形成呼应，否则球队在禁区里的存在感会明显不足。
热苏斯回撤后，阿森纳的进攻往往更依赖边路球员的内切，而不是传统的下底传中。这种变化让对手的防守重心不得不向中路偏移，从而给边后卫留出套边的空间。但这也意味着第二点的接应不再是一个固定套路，而是根据对方防线的移动临时决定的。
阿森纳的边路传中在第二点上显得不够稳定，根源在于第一落点的争夺本身就带有很强的随机性。马丁内利的跑位方式决定了他更适合在动态中抢点，而不是在静态对抗中赢下头球。当对手把防线压缩到小禁区附近时，球队需要的不是更多传中，而是把进攻重心转移到禁区外围，用地面配合把防守人拉出来。
厄德高的前插和边后卫的倒三角都是应对这种情况的备选，但这两个方案都需要中场在身后提供保护。如果阿森纳不能在中场保持足够的控制力，第二点的接应就会变成一次赌博式的进攻，而不是有组织的持续施压。从这个角度看，第二点的接应质量取决于球队在传中之前有没有真正把对方的防守阵型扯开。
